Análise Crítica – Potencial Técnico vs. Direcionamento de Design O jogo apresenta um potencial técnico excepcional e, por esse motivo, recebeu meu voto na categoria de Jogabilidade Inovadora. Sua proposta baseada em machine learning aplicado ao PvE é, sem exagero, uma das ideias mais interessantes do gênero nos últimos anos. Os inimigos conhecidos como ARCs realmente aprendem com o comportamento dos jogadores ao longo do tempo, adaptando rotas, estratégias e padrões de ataque. Ver, por exemplo, um inimigo aéreo que inicialmente voava de forma previsível passar a utilizar voo rente ao solo e abordagens mais inteligentes cria uma sensação rara de evolução dinâmica do mundo. Caso o jogo oferecesse um modo exclusivamente PvE, minha avaliação seria facilmente 9/10. Entretanto, o problema central surge no direcionamento do PvP, que vem conduzindo o jogo rapidamente para um formato de FPS de extração genérico, repetindo vícios já amplamente criticados no gênero. PvP: Incentivo sistemático ao camperismo Apesar de não utilizar um “gás” tradicional de battle royale, o jogo emprega um sistema de restrição progressiva de rotas, que afunila os jogadores ao longo do tempo. Na prática, isso cria áreas obrigatórias de passagem extremamente favoráveis ao camperismo, especialmente em pontos de extração e locais de objetivos. O jogo afirma possuir um sistema de pareamento que tenta separar jogadores focados em PvE de jogadores agressivamente PvP, mas essa separação não funciona na prática. Independentemente do comportamento do jogador, traições são frequentes — inclusive no momento da extração — e o uso de minas, granadas gatilho e armadilhas transforma o camperismo em uma estratégia ainda mais dominante. O sistema de PK unilateral agrava o problema: mesmo que um jogador deixe claro pelo chat de voz que não deseja conflito, o outro pode atacar a qualquer momento, tornando qualquer tentativa de comunicação inútil. Com isso, o chat de voz perde completamente sua função social e estratégica. Desvio do foco PvE → PvP predatório Progressivamente, nota-se que grande parte da comunidade passou a utilizar os ARCs apenas como pano de fundo para PvP. Muitos jogadores ignoram mecânicas básicas do PvE, como gerenciamento de munição ou enfrentamento adequado dos inimigos, focando exclusivamente em matar outros jogadores e roubar loot. Isso cria uma distorção grave no gameplay: jogadores que se movem em direção a objetivos PvE (Queens, Matriarcas, Baluartes) tornam-se alvos mais valiosos do que os próprios ARCs, pois estão expostos, enfraquecidos e carregando loot. Enquanto isso, jogadores com kits gratuitos ou mínimos conseguem vantagem extrema apenas esperando escondidos atrás de estruturas, pilastras ou fingindo estar apenas looteando. O resultado é um jogo que deveria ser de extração, mas que se comporta muito mais como um jogo de roubo oportunista, onde o risco não está no ambiente ou nos inimigos, mas quase exclusivamente em outros jogadores. Problemas graves de segurança e integridade competitiva Outro ponto crítico é a segurança do jogo, que atualmente se mostra uma das piores que já presenciei em um FPS moderno. O uso de: macros (especialmente recoil inexistente), scripts auxiliares, wallhack, rastreamento de jogadores parados ou fora do campo de visão, é extremamente comum. Há, neste momento, diversas lojas vendendo hacks e scripts específicos para o jogo de forma aberta e ativa, o que contradiz diretamente as declarações oficiais de que “o jogo não é PvP” ou que “hackers serão banidos”. Na prática, o que se observa é que usuários de sistemas auxiliares são maioria, tornando qualquer sistema de pareamento por habilidade completamente irrelevante. Jogadores experientes simplesmente acampam spawns de blueprint ou pontos de extração, garantindo vantagem absoluta sobre quem tenta jogar o conteúdo do jogo. Design inconsistente do combate contra ARCs Por fim, embora o jogo possua um sistema interessante de granadas, minas e dispositivos, essas ferramentas são pouco eficazes contra a maioria dos ARCs. O jogador é frequentemente obrigado a: subir diretamente sobre o ARC para plantar cargas, utilizar habilidades específicas como Desbravador ou Matilha de Lobos, o que torna o combate menos estratégico e mais mecânico. Em muitos casos, lutar contra o ARC se torna menos relevante do que simplesmente sobreviver ao PvP ao redor, anulando o principal diferencial do jogo. Conclusão O jogo possui uma base tecnológica impressionante e um PvE com potencial para ser referência no gênero. No entanto, o design atual incentiva fortemente comportamentos predatórios no PvP, desvaloriza a cooperação, pune jogadores focados em objetivos e falha gravemente em proteger a integridade competitiva. Se essa trajetória continuar, o jogo corre o risco de se tornar apenas mais um FPS de extração genérico, desperdiçando uma das propostas mais inovadoras que surgiram nos últimos anos.
Análise 100% imparcial, o jogo é sim acima da média, mas tem potencial pra ser bem mais o que o apresentado. O modelo da Eve de fato é a coisa mais chamativa, mas o gameplay, trilha sonora e chefes são muito bons, dá para notar um esforço grande em tornar o jogo divertido e não só um fanservice. A história tem um potencial absurdo abordando dilemas como o que é humanidade, moralidade entre outras coisas, mas isso fica apenas na superfície e não há um mergulho profundo nesses temas de forma que gere um engajamento por parte do jogador. Os chefes tem apelo visual, sonoro e no gameplay, mas não tem apelo emocional. O democrawler por exemplo, tem uma música letrada ESTUPENDA, um moveset bacana mas não tem nenhuma relação pessoal com os personagens principais. A penúltima chefe do jogo é difícil e apelativa, e diferente do democrawler tem um apelo emocional, mas é fraco, pois ela aparece por pouco tempo na história e seus trejeitos são muito clichês e exagerados. O Único chefe que tem uma ligação emocional forte com o elenco principal, é o último chefe, pois ele é presente, tem uma trilha sonora ESPETACULAR, trás um dilema interessantíssimo, e é imponente. Gostaria que os outros chefes do jogo compartilhassem dessas características. Sobre o gameplay, tentaram fazer um dark souls misturado com metal gear rising. Vi pessoas comparando com Bayonetta, mas só acho que faz sentido a comparação de que os dois jogos tem personagens apelativas. O combate é bem mais cadênciado, misturando esquiva, parry, espadadas e tiroteio, sinto que por pouco não colocaram um sistema de stamina no jogo. Na minha opinião é competente mas é um meio termo que não me agrada muito, ficou nítido que estão experimentando mecânicas para jogos futuros.
Dispositivo ou outros IDs
Localização
O desenvolvedor não compartilhou informações sobre a conta e a exclusão de dados associados.
